有人偷偷送你一篇6分SCI篇文章，你害怕吗？主动撤稿！

曾经有一篇学术界内论文置放我仿佛，但我从未丝毫印象，勉强选择撤稿，即使它登载在影响因子吻合 6 的学术期刊上。

别不信，这是个匪夷所思的只不过故事...

更匪夷所思的是，学术界内论文只有三位译者，而且三位译者全都不坚称，是什么生灵将文章降临在三位译者的头上的呢？最后，三位译者一致决定：6 分的 SCI文章撤稿

3 月 25 日，爱思唯尔集团学术期刊Future Generation Computer Systems撤稿了一篇题为High-resolution ultrasound Images in gouty arthritis to Evaluate Relationship between tophi and bone erosion的学术界内论文。

视频；也：Future Generation Computer Systems

据报，学术界内论文收发译者为西安交通大学伊万基夫齐医院超声医生物科学，肌骨专业组组长邱逦教授。

视频；也：Future Generation Computer Systems

学术界内论文撤稿在人才培养界内可以说是稀松总是，但是这篇学术界内论文的撤稿不应，就让让人摸不着头脑。

剽窃？剽窃？一稿多投？同行评审作弊？

通通都不是～

根据官方的撤稿事先，本文系译者申请撤回，可能会是学术界内论文执笔的三个译者都未参与该学术界内论文或者对该学术界内论文相当了解到。

三个译者都没参与过这篇学术界内论文，那么学术界内论文是谁写的，又是谁投的呢？

学术期刊和译者也没搞坚信～

爱思唯尔在回应「撤稿辨别」时回忆说，邱耶鲁大学说明收发译者的电子邮件地址是盗用的，并确认了该电子邮件地址相当仅限于她，疑似译者个人身份被盗。

视频；也：撤稿辨别

盗用译者个人身份，在一个影响因子吻合 6 的学术期刊登载文章，这操作一般人一定会学不来。

但实际上，这种方式为在学术界内界内相当少见。

盗用译者个人身份，一种新兴的作弊方式为

盗用译者个人身份（Forged Authorship）是近些年来一种新兴的学术界内论文作弊方式为，即学术界内论文执笔的众多译者之中的一个甚至是所有的译者，对就其学术界内论文的研究工作和登载未动手功绩、相当坚称或相当决定。

视频；也：撤稿辨别

2019 年，一篇登载在Trends in Chemistry的学术界内论文便对此类可能会展开了分析，确信盗用译者在一定程度上是为了增加学术界内论文的权威性，减缓学术界内论文的登载。

视频；也：Trends in Chemistry

往往前提，存有盗用译者个人身份的学术界内论文大都意味著存有疑虑，因此，这类学术界内论文在撤稿时，可能会相当单单是盗用译者个人身份，往往还常为数据资料有效性、结果有效性存疑，甚至是剽窃、剽窃等可能会。

举个比如说，2018 年，PLOS ONE杂志撤稿了一一段话，可能会除了第二译者、第三译者对学术界内论文不坚称另有，还有数据资料疑似作弊。

视频；也：PLOS ONE

若不是第二译者和第三译者致信学术期刊出版社，看来这一段话还很难被揪出来，可以说盗用译者个人身份是一种相当隐蔽的学术界内不端行为了。

当年清华大学学术界内地震，背后也有盗用译者的看得见

类似可能会不仅频发在国另有，国内也有这方面的事例。

2018 年，清华大学大学蛇口研究工作生院一人才培养的团队一共遭撤稿 11 篇，涉及位图歪曲、视频文本数据资料重复使用，盗用译者执笔信息等，引发了一场学术界内大地震。

视频；也：撤稿辨别

涉事学术界内论文的第一译者叶肖鑫在其读博过后，登载学术界内论文 16 篇，未获清华大学学术界内新秀高票，但最后被挖掘出其学术界内论文存有数据资料重复利用，盗用译者个人身份等学术界内不端行为。

其讨教在无意撤稿时，说明佐治亚大学华人学者 Z.T.H.Tse 都未参与就其研究工作，也对学术界内论文的登载不坚称。

视频；也：Journal of Materials Research

对此，清华大学大学展开了严肃处理，撤销了叶肖鑫的文学士，同时对其讨教追责问责，其讨教唐国翌教授被更改招收研究工作生资格，并撤销其材料生物科学负责人和新材料研究工作所副所长职务。

视频；也：清华大学大学蛇口研究工作生院

可以说叶学长事件也是一个壁上讨教的的现代事例了。

宽松审核下，盗用译者个人身份如何蒙混过关

有些学长意味著会感到好奇，在学术期刊撰稿的宽松审核下，盗用译者个人身份如何蒙混过关呢？

勉强说人才培养党演起戏来，水平都很高。

；也，盗用译者个人身份可以通过代签译者贸易协定、盗用译者电话号码、盗取他人人才培养重大突破等方式为来已完成一篇能瞒过学术期刊撰稿的学术界内论文。

1. 代签译者贸易协定

代签译者贸易协定最为恰当，；也，只有在所有译者都决定的前提，学术界内论文才可以登载，而代签译者贸易协定则是让一个或者几个译者在不坚称的前提「被决定」或者「被坚称」。

下图都是一个代签译者贸易协定而被撤稿的比如说。

在这篇学术界内论文之中，一位译者在都未得悉另一位译者的前提就代其达成贸易协定了译者贸易协定，造成了学术界内论文被撤稿。

视频；也：NCBI

2. 盗用译者电话号码

盗用译者电话号码，使学术期刊撰稿无法关联到被盗用的译者，这是相当常用的一种作法。这些被盗用个人身份的译者很多都是真人，个人身份信息都可查，仅有电话号码地址是盗用的，甚至还是学术界内论文只不过译者的讨教或者同事。

在比如说这一段话之中，学术界内论文一作盗用了其讨教的电话号码展开投稿，最后被学术期刊撤稿。

视频；也：Inorganica Chimica Acta

3. 盗取他人人才培养重大突破

剽窃他人重大突破指的是，未经他人允许，将他人的学术界内重大突破展开登载，甚至将他人列为共同译者。这种可能会操作起来相对较难，毕竟未获得他人的数据资料不太更易，但也不是从未就其比如说。

比如说这篇学术界内论文的撤稿不应都是学术界内论文的共同译者剽窃他人数据资料，所谓的执笔译者都未参与该项研究工作。

视频；也：Reproduction Nutrition Development

盗用译者个人身份的方式为就让五花八门，但是不管学术界内论文数据资料是不是只不过无误，盗用他人个人身份登载学术界内论文都不是正途，不仅影响作弊者的自然科学道德和人才培养诚信，还意味著给被假冒者带来影响。

要是有人在你不坚称的前提，送去你个平均分 SCI 一作，你敢要吗？

因此，梅斯医学小编提醒大家，一定要肯定：不要被所谓的挂名，加译者，冒充虚似所欺骗，研究工作唯有只不过的才是只不过的，一切猫腻，被挖掘出只是时间疑虑。作弊者不断创新，让研究工作者很难防范，只不过防范的只是自己，保持学术界内的严谨性，凡事性，一切猫腻自然与自己无关。